王X兰诉王X民、孙X峰、张X杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

　　王X兰诉王X民、孙X峰、张X杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书当事人: 法官: 文号:河南省郑州市中原区人民法院

　　原告王X兰，女，55岁。

　　委托代理人牛江斌，郑州市桐柏法律服务所法律工作者。

　　被告王X民，男，44岁。

　　委托代理人侯X新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。

　　被告孙X峰，男，27岁。

　　被告张X杰，男，45岁。

　　原告王X兰诉被告王X民、孙X峰、张X杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛江斌，被告王X民委托代理人侯X新，被告孙X峰到庭参加诉讼，被告张X杰经本院合法X唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　原告王X兰诉称，2008年1月30日，被告孙X峰驾驶豫A31382号汽车(登记车主为被告王X民)在郑州市颖河路蓝天网络会所门前将原告撞伤住院，经郑州市交巡警二大队事故认定原告负次要责任，现原告仍在住院治疗中，被告拒不支付医疗费用。故依法提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医疗费4863.85元、误工费1600元、护理费3764元、住院伙食补助费525元、营养费525元、交通费300元，共计11577.85元，并承担本案的诉讼费用。

　　被告王X民辩称，对原告的遭遇表示同情，但该事故的赔偿责任应由实际车主张X杰承担，被告王X民的豫A3138号车辆早已转让，只是未办理过户手续。

　　被告孙X峰辩称，原告是被我驾车撞伤的，但我是开车的，雇主张X杰应该承担责任，张X杰不仅是雇主，而且是该肇事车辆的车主，他应该对此事故承担赔偿责任。

　　原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及原告无责任;2、河南省省直第三人民医院的诊断证明书一份，证明原告因事故受伤住院，3、医疗费总票据3张，证明住院花费4863.85元;4、出院证一份，证明原告2008年1月30日住院，2008年3月5日出院，住院35天;5、陪护证明，证明原告住院期间需一人陪护;6、原告误工证明，证明原告因受伤住院减少收入的证明;7、陪护人员的误工证明，证明陪护人员误工减少的收入;8、交通费票据，共计300元，证明原告住院期间支付了必要的交通费用。

　　被告王X民质证，对证据1真实性无异议，但责任认定原告负次要责任并不是无责任;对证据2、3、4、5无异议;对证据6的误工证明有异议，应当由单位法定代表人来对她的身份予以认证，她是农民，应按农民的收入来计算;对证据7不予认可，原告应提供陪护人员的户籍证明及工资单;对证据8不予认可，因为原告在住院，不应发生交通费用。

　　被告孙X峰同王X民的质证意见一致。

　　被告王X民为支持其答辩意见，向法庭提交的证据有：1、2008年11月6日交警二队的询问笔录，证明实际车主是张X杰，孙X峰是司机;2、徐小田的调查笔录一份，证明徐小田是从毛炎斌手里买的车，该车辆由其卖给张X杰，张X杰是该肇事车辆的实际车主;3、王X民与毛炎斌的卖车协议一份，证明王X民的车已经卖给毛炎斌。

　　原告王X兰质证，对证据1交警部门的询问笔录没有异议，这仅是司机的陈述，车辆信息显示法定车主是王X民;对证据2不予认可，证人应该出庭作证;对证据3有异议，因协议的另一方未到庭，无法证明买车协议的真实性。

　　被告孙X峰对被告王X民所举证据均无异议。

　　被告孙X峰举证：只有一份事故责任认定书，应该按认定书中主次责任分担，但肇事司机系车主张X杰的雇员，应由其雇主承担责任。

　　经审理查明，2008年1月30日18时40分，孙X峰驾驶豫A31382号大货车沿颖河路由西向东行驶至蓝天网络会所门前时，与王X兰骑自行车同向行驶相撞发生交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的公交认字[2008]第200800470号交通事故认定书认定：孙X峰驾驶机动车遇有雨、雪结冰等复杂天气条件时，未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的有关规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应负事故主要责任。王X兰骑自行车违反在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶，非机动车和行人在道路两侧通行的规定，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第三十六条的有关规定，根据《道路事故处理程序规定》第四十五条之规定，应负事故的次要责任。

　　事故发生后，原告王X兰即到河南省省直第三人民医院诊疗经医生查体：神志清、精神差，右枕压头皮肿胀，触痛;右肩部皮肤触痛，右大腿外侧皮肤触痛。确诊为：1、急性闭合性­脑损伤，脑震荡，右枕压头皮挫伤;2、多发软组织损伤，做住院治疗处理。原告2008年1月30日入院，同年3月5日出院，共住院35天，支付医疗费4854.85元。2008年3月24日，该医院出具证明原告住院期间需陪护一人。原告当时系河南地源地热科技开发有限公司清洁工，月工资800元;住院期间由其女儿李凤晓陪护，李凤晓系上海造成(集团)河南分公司职工。

　　另查明：肇事车辆豫A31382号重型普通货车1999年3月登记车主为被告王X民，2004年9月15日卖给毛炎斌，毛炎斌又卖给徐小田，徐小田开了三个月卖给张X杰。肇事司机孙X峰称其是张X杰的雇员，双方未签订雇佣合同，但其未向法庭举证说明。

　　本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。本案原告与被告孙X峰分别因驾驶非机动车和机动车不遵守交通规则导致发生交通事故，有郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的公交认字(2008)第200800470号交通事故责任认定书，本院对事故责任应予认定。被告孙X峰作为肇事车辆的司机，在复杂的道路、气候环境中不减速慢行，应承担事故主要责任，被告孙X峰称其系被告张X杰的雇员，因未向法庭举证，故对其辩称，本院不予采纳。被告孙X峰应对此次交通事故给原告造成的损失承担70%的赔偿责任。被告张X杰作为肇事车辆的实际占有人，应当对原告的损失负连带赔偿责任。

　　关于原告请求的医疗费，有河南省省直第三人民医院出具的医疗费票据4863.85元，本院应予认定。关于住院伙食补助费，原告住院35天，每天15元为525元。关于营养费，原告住院35天，每天15元为525元。关于误工费，因原告从事的是清洁工，参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业每年15534元，原告住院35天为1489.56元，过高部分不予支持。关于护理费，有河南省省直第三人民医院出具的护理证明，证明原告在住院期间，需陪护一人，原告住院35天，由其女儿李风晓陪护，李晓凤系教师，原告虽然提交了李凤晓的工资证明，但未提交李凤晓所在单位的工资单和完税证明，参照河南省道路交通事故损害赔偿标准教育业每年为17213元，35天应为1650.56元，过高部分不予支持。关于交通费300元，以200元确定为宜，过高部分不予支持。综上共计9253.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：