今天才在某个论坛上看到这个网站：http://websth.com/， 深感所知甚晚啊，自己一直想做的web指纹识别，已经有童鞋做成chrome插件发布了，并且功能还算比较强大，不过准确性确实有待提高。于是我下载了其源码并开始围观一下。
先看看识别效果：
之前接触过chrome插件的开发（只是看过一部分文档），所以对插件的运行流程有所了解。
代码的文件结构是这样：
其中有一个manifest.json，一个json格式的文件，读过文档的就知道这个文件其实是chrome加载插件的主文件，里面配置了一些关于插件的信息。我们打开参观一下：
{
"name": "__MSG_extName__",
"description": "__MSG_extDescription__",
"permissions": [ "http://*/*", "https://*/*", "tabs", "storage" ],
"version": "1.1.0",
"manifest_version": 2,
"default_locale": "en",
"icons": {
"128": "icon-128x128.png"
},
"background": {
"scripts": [
"js/web_technologies.js",
"js/web_servers.js",
"js/oses.js",
"js/web_front_libraries.js",
"js/web_apps.js",
"js/background.js"
],
"persistent": true
},
"content_scripts": [ {
"js": ["js/website_analyzer.js"],
"matches": [ "http://*/*", "https://*/*" ],
"run_at": "document_end"
} ],
"options_page": "options.html",
"page_action": {
"default_popup": "popup.html"
}
}
不长，里面有一个content_scripts字段，这个字段表示在web页面内运行的javascript脚本。chrome插件其实就是javascript脚本，所有的功能用脚本的形式执行。每当打开匹配url的页面时，就执行content_scripts里指定的脚本，这里是js/website_analyzer.js。
于是我们跟踪一下，打开js/website_analyzer.js。，发现其中代码功能是ajax获取当前访问的网页内容，并传递给扩展。其中定义了这样一个对象：
var data = {
"header" : this.getAllResponseHeaders(),
"dom" : covertNodes(document),
"hostname" : hostname,
"port" : document.location.port
};
这个对象就保存了http头、DOM对象、域名和端口。然后通过 chrome.extension.sendMessage(data) 传递给我们的插件。
返回到我们的manifest.json中，还能找到一个background字段，里面保存了不止一个的js文件，这些js文件就是运行在我们插件整个生命周期中的脚本。其中有一个background.js，它接受到了浏览器页面传递来的data数据，然后对它进行处理。
打开background.js文件，略长，我们只分析web指纹那个部分。
// match web apps
var apps = []
for (var i in web_apps) {
for (var j in web_apps[i]['rules']) {
if (findNode(root, web_apps[i]['rules'][j].type, web_apps[i]['rules'][j].match, web_apps[i]['rules'][j].name, web_apps[i]['rules'][j].attributes)) {
apps.push(web_apps[i]);
break;
}
}
}
technologyData[sender.tab.id]['web_apps'] = apps;
因为在加载background.js之前加载了一个web_apps.js，里面定义了一个web_apps对象，就类似一个数据库，保存着很多指纹信息。我们这里就用一个for in循环，遍历web_apps对象，在其中匹配查找。内层还有一个for in循环，进行多个条件下的匹配。比对用到findNode这个函数，这个函数在background.js中：
function findNode(root, type, text, name, attr){
// type = [
// 1, // element
// 3, // text
// 8 // comment
// ]
// text = reg to search
// name = element tagName
// attr = element attr to search
for (var node in root){
if(type == 1 && root[node].nodeType == type){ // element
if (root[node].nodeName.toUpperCase() == name.toUpperCase()){
var search_str = root[node].attributes[attr.toLowerCase()];
if (search_str.match(text)){
return true;
}
}
}else if(root[node].nodeType == type){ // text & comment
if (root[node].nodeValue.match(text)) {
return true;
}
}
}
return false;
}
第一个参数root是DOM，后面几个参数表示比对的内容。这个函数用一个for in循环遍历了整个DOM，如果是元素(element，type=1)节点，就比较其name元素的attr属性是否和text匹配（type/name/attr/text是传入的参数），如果是文本(TEXT/COMMENT, type=3 or 8)节点，就直接比较该文本是否和text匹配。
我们举个例子，比如discuz的规则：
{
"icon": "discuz.jpg",
"title": "Discuz!",
"url" : "http://www.discuz.net",
"rules": [
{
"type": 1,
"name": "SCRIPT",
"attributes": "src",
"match": "logging\.js"
},
{
"type": 1,
"name": "META",
"attributes": "content",
"match": "Discuz\!"
},
{
"type": 3,
"name": "TITLE",
"attributes": "",
"match": "Powered by Discuz\!"
},
{
"type": 1,
"name": "A",
"attributes": "href",
"match": "^home.php\?mod=space"
}
]
},
我们看rules的第一项，type=1，表示元素节点，也就是说我们查找，如果找到“script”元素的“src”属性和”logging\.js”匹配（通俗来说就是找到<script src=”…logging.js”></script>），这里就返回true.
因为discuz的规则有四个，我们看代码发现，只要有一个满足就跳出，匹配下一个web app，所以准确度不高，只能说是疑似discuz。像我之前那个截图一样，出现了dedecms和pwiki两个可能，还需要进一步的确认才行。
填充了apps这个对象以后，把它保存 technologyData[sender.tab.id][‘web_apps’] = apps;
主目录下还有一个popup.html，作用就是我点击插件的按钮，弹出的那个小框的html代码。打开发现就是一个什么内容都没有的html，但最后加载了js/popup.js这个脚本。这个脚本就是把technologyData中的内容取出来，写到popup.html里，让用户看。
打开popup.js，看到web指纹那个部分。
找到如下代码：
if (data['web_apps'].length != 0) {
var tr = document.createElement('tr');
var td1 = document.createElement('td');
td1.innerHTML = "<strong>";
td1.innerHTML += chrome.i18n.getMessage("webApps");
td1.innerHTML += "</strong>";
var td2 = document.createElement('td');
td2.setAttribute("colspan", "2");
for (var i in data['web_apps']) {
if (data['web_apps'][i].url){
// td2.innerHTML += "<a href="" + data['web_apps'][i].url + "" target="_blank"><img class="img" width="19px" hight="19px" src="icons/" + data['web_apps'][i].icon + "" /> " + data['web_apps'][i].title + "</a>";
td2.innerHTML += "<a href="" + data['web_apps'][i].url + "" target="_blank"><img class="img" width="19px" hight="19px" src="icons/" + data['web_apps'][i].icon + "" title="" + data['web_apps'][i].title + "" /> " + data['web_apps'][i].title + "</a> ";
}else{
td2.innerHTML += "<img class="img" width="19px" hight="19px" src="icons/" + data['web_apps'][i].icon + "" /> " + data['web_apps'][i].title + " ";
}
}
tr.appendChild(td1);
tr.appendChild(td2);
document.getElementById("detail").appendChild(tr);
}
没什么好说的，就是一个一个取出来，加进html里。
最后，我们梳理一遍流程：
1.打开浏览器，预先加载插件的javascript，比如background.js等
2.进入一个网站：discuz.net
3.加载js/website_analyzer.js，通过ajax获得所访问网站的DOM和其他信息
4.background.js获取到DOM，执行一个for in 循环，遍历web_apps对象，对其中每一个web app类型做比对。比对过程是遍历DOM，发现匹配就退出，执行下一次比对。
5.返回比对结果。如果此时用户点击插件按钮，即弹出popup.html，其中执行popup.js，该js把相关信息写入popup.html让用户查看。
读过代码后知道这个插件是靠DOM元素的匹配来识别某个web指纹，相比于其他一些比如md5指纹识别要更适合javascript，可扩展性也好（我们可以修改web_apps.js来手工添加一些web指纹信息）。
相关推荐: 对JiaThis Flash XSS的挖掘与分析
看到360官微在微博上说了， http://www.jiathis.com/code/swf/m.swf 存在XSS漏洞，可以导致使用了JiaThis的任意网站产生漏洞。得到这个线索，我们来开始顺藤摸瓜，对这个XSS的原理与利用方法进行一次分析。 这次的分析我…
请登录后发表评论
注册