私有云安全：纵深防御设计实践 – 作者:dawner

系列文章

私有云安全：容器安全设计实践

在对于私有云安全落地的实践中，如果我们已经有了一定的安全基础，对于后期架构策略的设计，需要花更多的精力在纵深防御和整体联动之上。

下面笔者会从多个维度，分析下能在私有云进行建设的纵深防御工作。

安全产品矩阵

在私有云的纵深防御中，有些同学可能觉得安全产品堆叠实际不会产生很好的效果，更大的价值上只是为了把每年采购的预算给花出去。

但其实，如果我们合理安排对于各项领域安全产品的组合，在一定程度上也能为我们的系统迁移上云，提供更加可靠的保障。

下面笔者会简单聊下各个领域的产品，为私有云安全架构的建设工作提供参考。

通信安全

在通信流量的安全控制上，通常我们会对边界进行阻断，再通过节点部署安全产品，逐步进行流量监控的补充。

对于堡垒机，我们可以通过4A认证，结合IAM和VPN对出入的流量进行细粒度管控。

边界防火墙，则可以对私有云出入口，以及不同安全域之间的流量进行拦截。

至于NIDS，则是部署在节点之后，利用高吞吐量和对内网流量协议的高切合度的分析规则，对防火墙没能拦截的内容做补充分析。

主机安全

在主机系统安全上，其实也存在很多竞品，功能有不少重合之处。

比较常用的就是HIDS，它会监控主机的事件和系统调用的监控，但对系统做适配和定制化。

而EDR作为终端安全产品概念，也被一些厂商概念混用，拿去做IDC（或者容器）安全监控了，这个不做过多的讨论。

此外，我们针对WebServer层面，是可以考虑嵌入RASP，做运行时安全监控的。 但是这个相对来讲，对业务性能影响也会更多，所以需要做审慎启用。

在私有云的容器群中，我们也可以考虑部署蜜罐。

业务方一般不会主动去访问蜜罐主机，所以当它们意外收到访问流量时，就可以在不动声色的情况下，被动监控黑客的横向拓展动作。

数据安全

我们的系统在上云时，除了要考虑数据库访问的稳定性和资源分配合理性，也需要对数据库访问的SQL进行行为分析。

或者，我们也可以直接针对单条恶意SQL进行阻断，或通过链式SQL分析进行告警，这就涉及到数据安全审计（数据库防火墙）了。

与此同时，我们在对外展示数据和存数据入库时，也可能涉及到加解密和脱敏问题，尤其是第三方人员账号介入，公共的云加解密（脱敏）平台能很好的缓释相关风险。

另外，对于我们通常讲的硬编码问题，云管平台也一般会配上KMS密钥管理功能，通过线上线下分离，也能缓释内部Git库对第三方开放的风险。

应用安全

在针对应用的保护上，从粗粒度来看，我们可以通过添WAF（主机层面和代理层面）、添加网页防窜改（植入文件监控）、添加反爬机制（做好验证和混淆策略，然后接入风控）。

同时，我们在考虑外部风险点时，防DDOS和CC也会是个重点治理方案，这个在前面的《私有云安全-边界安全设计实践》已经提到过。

最后，我们需要特别关注下，云管平台自带的（或者另行搭建）API安全网关，是否能完美支持我们私有云服务间接口的协议。

态势感知SA

安全态势感知产品的类别也很多，比如SIEM就是软件和服务的组合，通过对各类告警信息的整合，提升私有云整体审计溯源、应急响应的能。

而SOC其实跟前者有些类似，但更趋向于以资产为核心，以安全事件管理为关键流程，采用安全域划分的思想，建立一套实时的资产风险模型进行集中式管理。

至于Gartner之后力推的SOAR，个人觉得比较难去适配各家的产品。 上云的系统在针对各类标准不同的API进行自动化编排时，会对研发成本消耗加剧，应当有待观察后续的发展情况。

鉴权防护

在私有云的接口调用和角色操作行为方面，有很多地方涉及到细粒度鉴权。

我们可能不一定有机会，在代码层面去附加设计鉴权策略，但是可以借助云管平台和PaaS资源，根据现有的基础做一些配置优化。

来源：freebuf.com 2020-12-01 10:14:27 by: dawner