匿名社交回归，评论实名制是否阻碍了我们的网络“发声”？

匿名社交回归，评论实名制是否阻碍了我们的网络“发声”？ – 作者:Sandra1432

“在互联网上，没人知道你是条狗”，一语道破互联网的匿名属性。

互联网早期，匿名给予了网民很大的言论自由，从电子邮件到各种论坛，网民开启了匿名社交。2003年成立的著名的匿名图片分享社区4chan便是基于匿名这一特性引来了巨大的流量和关注度。而在进入网络实名认证后，也开启了实名社交，网民需要对自己的网络言行负责，在网络上更需要谨言慎行。

其实，匿名和实名对于网友来说，各有利弊，围绕以下问题，如果你有自己独特的看法，欢迎在评论区留言参与互动噢~

1.为什么网民喜欢匿名发表评论？你更支持匿名评论还是实名评论？

2.从个人角度和社会角度来说，网络实名制会产生哪些影响？

3.FreeBuf近期上线了匿名评论功能，从实名到匿名，是否会增加你的评论意愿？

你更支持匿名评论还是实名评论？

@艾登——皮尔斯

匿名可以随心所欲常言，表白别人，被拒绝也不怕

然而，在虚拟世界保持独立思考的能力尤为重要

@Megannainai

匿名方便展示另一面，就像微信朋友圈大家都认识，只能装转岁月静好，影响发挥，微博大家不认识就骚话连篇

@mcvoodoo

匿名恐怕不是畅所欲言，而是造谣生非

@吞龙

言论自由是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利，但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。言论自由是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利，这些意见表达不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复

任何自由都不是无底线的，很多人似乎并不明白这点，自由是相对的，而无绝对自由

匿名举报制度和言论自由不能混淆，两码事，举报是有特定对象，面向行政执法部门的匿名举报，受法律保护

其实我反对开启匿名评论，实名是对个人言论的一种收束。让每个人知道和清楚不负责任的言论所付出的代价

@Doraemon

一开始匿名的设置感觉也是符合人性，人趋利避害的本性，既可以享受言论自由带来的快感，又可以无需为自己的言论负责

@CyAnogeN

实名登记为了问题可追溯，只要不出问题不查询，出了问题追溯到，这很大程度约束社会上的各类违法行为，也能对一部分口嗨人有约束作业。但是匿名有好处，我就看有些小可（sa）爱（bi）乱发言我就想去肉身开团，但我又没这么多精力时间跟他们撕逼，匿名一开，直接开骂

实名数据一但被某几个公司联动起来，那基本裸奔了，而且实际监管也不好落实

实际上要讨论的话就彻底匿名跟伪匿名了，其实查还是能查，只是成本罢了

个人觉得实名好

@宇宸

言论自由和可追溯性本身就是矛盾的，怎么权衡不好把握

国家推行IPv6，一切已在计算之中，等移动端和家用设备实现IPv6后还用你匿名么

现在政府还保留匿名举报，匿名信之类的制度，其实都是有一定效用的

匿名不匿名的有啥意义，跟网友争论你赢过么？

网络实名和匿名产生的影响

@艾登——皮尔斯

实名制会打击言论自由、但言论自由又要在法律的框架下运行，听起来会感觉有点悖论

争论背后都是为了证明自己的想法比别人正确，但是说服别人本身就是一件不正常的事情

@mcvoodoo

匿名和实名，两权相害取其轻，匿名除了口嗨造谣，没觉得有啥好处，实名的坏处是可能存在信息泄漏，偶尔匿名，让大伙爽下就行了

@D0ct0r

匿名没有好处，实名制确实有好处

@陌度

匿名评论可以提供力量，这种力量给人冲动

@吞龙

对于我们国家，幅员辽阔，人口众多，管理十四亿人口并不是件容易的事情。香港问题如大家所见，所谓的言论自由带来的是什么？

实名制是一种约束，让自由有所收束。如果没有实名制，谣言、诋毁、侮辱等负面言论不需要付出代价，而对社会安定、个人名誉等的损害却很大

实名制利大于弊，尤其是对于我们这个人口众多，同时面对诸多内部外部矛盾的国家来说，需要一个相对安定的社会发展环境