话题讨论 | 聊聊TikTok：长臂管辖？美国传统艺能了！ – 作者:Megannainai

1987年，美国国会议员砸烂了东芝的产品，原因是东芝曾向前苏联出口数控机床，威胁美国的国家安全。2010年，美国通过伪造企业“黑材料”、逮捕逼供高管、对企业进行天文数字的罚款等手段，帮助本国企业GE打垮并吞并国际竞争对手阿尔斯通。

数十年过去，美国用“国家安全”的套路打击他国高科技已经成了常规操作，可以说是老“长臂猿”了。近年来，这样的套路频频打击中国企业，从集中火力瞄准中兴、海康威视、华为、大疆等硬科技企业到近期的互联网企业TikTok、微信。本期就来聊聊，TikTok被美打击事件的相关思考。

互联网巨头手上拥有大量的数据，应是否真的会对用户隐私造成威胁？

@Doraemon

其实互联网巨头有海量数据不可怕，可怕的是数据滥用，对于用户隐私来说，是有潜在威胁的。

@奥利奥是香草味

感觉数据威胁这个问题就是一个暧昧地带，在很难说清的情况下，别人就可以见缝插针，抓住不放。

@煜阳yuyang

数据威胁论，我觉得其实是有一定道理的。在海量数据面前没有人敢淡定、绝对地说这是安全的，不管是不是滥用了。我看他们说的是TikTok侵犯隐私的证据是因为手机唯一的标识码。

TIkTok在美国设置了数据透明中心，将服务器放在美国，聘请前迪士尼高管，足以表示其诚意。如果TikTok将数据中心迁往爱尔兰，真的可以摆脱受制于人的境况吗？

@toddddna

关键时期，黄毛为了连任，绝招用尽，TikTok服务器放不放在美国不是问题的关键，问题是TikTok是中国企业。

@对酒当歌人生几何

摆脱不了，因为这是个政治问题。

面对长臂管辖，国内企业应如何反制，或者提前准备？

@toddddna

国内的企业进击国际市场的时候，也要惦记自己的国家强盛，只有国家强盛，他们在外才会得到尊重，否则，无解，别人打击你就跟捏软柿子一样。

@Kirazhou

长臂管辖、科技脱钩，老招式了，但确实有用……走还是要走出去，但核心在于关键技术关键能力还得掌握在自己手里，才不会完全地受制于人。我们的国家也正在推动国内大循环国内国际互促双循环的新格局。

@Doraemon

一句话，实力强的才有话语权。

@Akane

这个世界还是靠实力说话，有些企业家以为遵守别人制定的规则就完事了，却没想到别人直接掀桌子！所以国家才这么强调自主可控。

@奥利奥是香草味

说千道万，还是自己得有几把刷子才行，没有Plan B，就是脆皮了，容易分分钟被秒。

@对酒当歌人生几何

美国打击华为是打击中国科技引擎（科技战线），打击TikTok是文宣之争（意识形态战线）。中国企业需要做的是：抛弃幻想，自力更生，可以参考南泥湾计划。

@磊叔

欲加之罪何患无辞，针对美国对中国实施诸多方面的制裁，我们没有后退的余地，只能砥砺前行。针对这个形式，中国不会做任何的妥协，将会继续保持开放，在未来一段时间里，中国将会在新基线上投入大量的人力物力，依靠中国现在有的制造基础、科技水平以及庞大的内需市场，相信在新基线这个领域将会达到一个世界级水平。

一方面，互联网巨头手上有海量数据，另一方面，目前数据的保护方面尚有迷雾地段，很难有标准界定一个企业的数据绝对地安全。为了取得当地政府的信任，数据本地化是大型科技企业出海的必修功课。以TikTok为例，除了在美国进行数据中心本地化建设，其去年在印度也斥亿元巨资打造数据本地化。

但尽管做到如此地步，当国家利益之间开始有摩擦的时候，当地政府对于这些”外来者”的微弱信任会土崩瓦解，甚至以此为据进行打击。如，在特朗普政府对TikTok“下黑手”后，曾宣称未发现TikTok安全风险的德国政府也表态出于对数据安全保护方面的担忧，德国卫生部正考虑放弃在TikTok上开设的官方账号。

商业市场和国际政治都是波谲云诡，变幻莫测，任何企业都无法将商业和政治完全脱离，独善其身。所以，企业一定需要有自己的秘密武器，并且拥有绝对的自主控制权，这样才会在面临强监管甚至是无理刁难时，减少损害。

对于本期话题你有哪些看法呢？欢迎留言评论~

此外，FreeBuf会定期开展不同的精彩话题讨论，想了解更多话题和观点，快来扫码加入群聊吧~~

回顾往期精彩话题讨论可关注专辑：Let’s Talk

来源：freebuf.com 2020-08-27 13:45:54 by: Megannainai