大家好，我是 零日情报局。

本文首发于公众号 零日情报局，微信ID：lingriqingbaoju。

疫情当前，特朗普试图解除“居家隔离令”、重启经济，而这一决定遭到卫生专家和部分州长的严重反对。随后，在保守派团体和*支协会的煽动下，民众爆发大规模**活动，开始持***，要求解除封锁，尽快复工。

保守派的**并未止步于此。就在**活动爆发前后，大量以“reopen（重新开放）”+“美国城市或州名”格式的域名集中涌现，其中多数域名可跳转到保守派共和党人的Facebook页面、*支协会网站，网站内容大多为煽动群众组织**、向州长**复产复工。

非常肯定的是，“reopen”域名激增背后，矛头对准了这场全国性的**活动。今天零日要和大家说的就是，域名，这个虚拟“网络名片”，如今如何成为发起网络攻击的新媒介。

“网络门牌”蕴藏巨大价值

域名威胁酿成新雷暴

为什么越来越多攻击者开始青睐“域名”为攻击媒介？首先要从域名背后蕴藏的巨大价值说起。

4月初，微软以170万美金的高价买下“魔鬼域名”——corp.com，但并非是因为追求“靓号”，其最终目的是防止网络犯罪分子滥用。

此话怎讲？因为技术测试表明，任何人只要拥有corp.com，就能访问全球主要公司数十万台 Windows PC 中海量的密码、电子邮件和其他敏感数据。这就是说，谁掌握了 corp.com域名，就等于扼住了大多数公司的信息安全命脉。

尽管像“魔鬼域名”这样的存在只是个例。但我们要警惕的是，域名的拥有者可将域名随意指向任意网站，加上域名背后所汇集的巨大流量，对攻击者来说都是一笔笔无形宝藏。

而在了解域名所具备的巨量价值后，接下来我们重点关注的就是，攻击者如何利用域名发起攻击？对此，零日将域名背后的安全威胁分为网络钓鱼和舆论传播两个方向。

其一，偷天换日，利用域名发起网络钓鱼，窃取机密信息。这就是常说的“域名欺诈”，这种安全威胁随着新顶级域名的出现，隐私政策和社交工程策略的变化，演变出新的攻击形式，这种域名欺诈的攻击形式表现有三：搭建钓鱼网站、发送钓鱼邮件以及劫持误植流量。

（1）搭建钓鱼网站：攻击者可以搭建一个山寨高仿网站销售商品、进行交易，或是伪装成企业网站窃取访者隐私数据、登录凭证等核心信息。

根据Proofpoint Digital Risk Protection 研究人员的发现，超过四分之三的企业发现了与自身品牌相似的高仿域名，例如，真实域名以 “.net”结尾，高仿域名则以 “.com”结尾。

此前在《继Zoom爆雷后：世界头号网络会议软件WebEx，成为攻击者的“真香”目标》一文中，零日曾详细介绍了攻击者是如何利用域名伪装成官网、窃取用户登录凭证的。

（2）发送钓鱼邮件：越来越多的攻击者不再“守株待兔”，而是主动向目标发送含有恶意域名的电子邮件，同样，这些域名也是伪装成真实品牌，骗取用户点击钓鱼链接，这种攻击方式在商务邮件诈骗 (BEC) 中十分常见。

（3）劫持误植流量：也就是通过 “误植域名 (typo-squatting) ” 劫持误植流量来获取经济利益。这里提到的“误植域名”，就是说用户在输入错误域名时却看到了“真实”域名下的网站，比如appple.com、taobaoo.com。

新顶级域名 (TLD) 的兴起导致了欺诈性域名注册激增，许多域名拥有合法证书、挂锁显示，但这绝不意味着这些网站是真实可信的。域名欺诈带来的后果，轻则个人或企业财产受到损失，重则核心数据被攻击者窃取，从而引发更严重的安全威胁。

其二，煽风点火，借助域名散播虚假消息，操纵舆论。攻击者利用“域名可随意导向任意网站”的特性，将访问者导向目标网站，巨大流量的汇集成为网络舆论、虚假消息传播的有利土壤。

在域名的导流下，攻击者可利用其控制网络舆论、煽动群众情绪，严重威胁到了社会稳定和信息安全，而这正是今天零日要和大家分享的“reopen”域名激增事件。

“reopen”域名激增

全部关联美国特定组织

如开头新闻提到，国外安全网站KrebsOnSecurity近期关注到，新注册的“reopen”主题域名，既包括了美国各州、城市名字，又覆盖了一些概念化的信息。

比如“ reopeningchurch.com ”或“ reopenamericanbusiness.com”，从域名表面信息来看，这些域名被利用传递着“复产复工”的核心信息。

下面我们详细看下几个典型的“reopen”域名，和其所关联的网站内容、背后组织：

尽管有许多域名并未正式启动，仍处于休眠状态。但是，大家可以很明显看出，这些新注册的“reopen”域名，大多都与保守派团体、共和党组织、*支权益组织，或者是各州正在进行的**活动具有高关联性。

追根溯源之下

关于“reopen”域名的幕后推测

在美国大选的关键时期，保守派组织全国性**活动，这些“reopen”域名或多或少都与保守派脱不了干系，但事实就只是我们看到的那样简单吗？

也不尽然，经过进一步挖掘之后，关于“reopen”域名的始作俑者，除了本土的两派之争，极可能还有国家背景的黑客或组织推动暗潮，根据线索推测如下：

推测一：攻击者身份具有俄罗斯背景

根据线索发现，在美国东部时间4月17日下午3:25-4:43之间，一个小时左右的时间就有50余个“reopen”域名被注册。其中有一个名为Michael Murphy的注册人引起了注意，这个注册人与明尼苏达州和宾夕法尼亚州的*支版权域名相关（reopenmn.com和reopenpa.com）。

继续深挖该注册人的各种资料，可知他在佛罗里达州经营一家网站设计公司，但其联系方式相关的各种社交媒体资料并不完整。再根据他的电话号码进行Skype查找会出现俄罗斯个人资料，名为валентинасынах（译为“情人节儿子”）。

这个名为Michael Murphy的注册人身份疑点，让人怀疑这些域名的背后，有俄罗斯背景黑客或组织介入，或许将重蹈2016年美国大选覆辙。

推测二：攻击目的在于干扰大选

2016年俄罗斯干预美国大选，除了大名鼎鼎的“邮件门”事件，挑拨两党矛盾、削弱民主党实力外，俄罗斯还采取了舆论战术。利用虚假的社交媒体账户，雇佣网络写手或其他手段散步虚假消息，从而使网络舆论倒向特朗普。

而本次利用域名煽动民众情绪、组织**活动，扩大*支权益的影响，可以说是在扰乱美国正常秩序的同时，将局面向有利于保守派的方向倾斜，持续激化两党矛盾。

前后两次的舆论战手法看起来如出一辙，只不过上一次干扰美国大选的媒介是社交媒体，而这一次换成了域名。

域名，这个网络攻击的新媒介已经走进了大众视线。我们当下要思考的是，以域名为攻击跳板的安全威胁又该如何防范？