等保测评2.0：SQLServer访问控制（上） – 作者:起于凡而非于凡-安全小百科

一、前言

本篇文章主要说一说SQLServer数据库中访问控制控制点涉及到的SQLServer基础知识，本来想和对测评项的理解写在一起的，但是发现这样篇幅过长，且SQLServer的权限结构有点绕，不利于阅读和吸收，所以就分开来写了（写完之后我自己都有点晕了）。

对于SQLServer的权限管理，我从接触初始就感觉到迷惑，登录名、服务器角色我懂，但是数据库用户是用来干嘛的？架构又是用来干嘛的？数据库角色和架构是重名的，有什么特殊关系吗？权限到底是如何传递、判断的？用户的默认架构又是怎么回事……

趁着春节假期，花时间把这些东西从头到尾捋了捋，希望对大家能够有所帮助。

二、SQLServer的权限分配

先对SQLServer的权限分配进行基本介绍，如果对这个不清楚的话，那么访问控制控制点的测评实际上也没办法进行。

2.1. 基本概念

SQLServer在权限方面的构造有一点点绕，容易迷惑人，要从基本的概念说起。

涉及到SQLServer权限的有登录名、服务器角色、数据库用户、数据库角色、架构等。

注意，该文章可能比较枯燥，但比较实用，网上其它文章虽然写得深入得多，但是未必这么详细。

2.2. 登录名

登录名也就是一般意义上的账户，包括SQLServer中的账户和Windows操作系统登录名：

使用登录名登录之后，才可以访问数据库实例。

2.3. 服务器角色

角色大家都知道，即一系列权限的**，而拥有角色的账户，也就拥有了这一系列的权限。

而SQLServer的服务器角色，顾名思义，也就是服务器级别的角色，对该服务器的所有数据库均具备权限。

其具体角色和权限如下：

在SQLServer这里，服务器角色的拥有者只能是登录名，右键点击某一服务器角色，选择属性，在角色成员列表下方点击添加，在弹出来的窗口中选择对象类型，我们会发现只存在登录名这一对象类型：

另外，服务器角色中的角色是固定的，不能创建和删除（不存在该选项）：

服务器角色的权限，除了public以外，也都是固定的：

将登录名添加到服务器的角色成员（即拥有该角色的权限），可以在服务器角色的属性中添加（如上文所展示的），也可以在登录名的属性中添加：

这里要注意的是，public是一个特殊的服务器角色，所有登录名默认拥有该角色，且不可更改（即强制拥有public角色的权限）。

那么，对public赋予过多的权限，就意味着权限失控。

public的默认权限为VIEW ANY DATABASE，网上的文章都这么说，这是对的。

但是你真的跑去查看public的权限时，是看不到这个权限的：

实际上需要在安全对象中添加当前服务器，才能看到该权限和进行设置：

好，服务器角色的介绍先到此为止。

其实服务器角色这个层面的话，是比较容易理解的，因为它就是用户-角色-权限的常见模型。

2.4. 架构

先来说架构，架构包含数据库对象，如表、视图和存储过程，可以理解为数据库对象的**。

上面是一种描述，其直观的体现为是数据库表的名字，从SQLServer2005开始，一个数据库表的完全限定名称为，server.database.schema.object也就是服务器.数据库.架构.对象。

我这里创建了一个数据库，名为TestDB，其默认存在的架构如下（T1是我自己创建的）：

在创建数据库表的时候，就要给它指定一个架构，可以是默认的架构，也可以是自己创建的架构：

这里我选择了架构T1，一般默认选择的架构是dbo。

好，架构说到这里，大家记住，某数据库表属于某架构。

2.5. 数据库角色

每个数据库都拥有自己的角色，为数据库级别的角色，如下图：

首先，数据库角色也是拥有一定的权限的，不过是数据库级别的权限：

数据库角色中可以自创角色，但是默认存在的数据库角色除了public以外，其它角色的直接权限不可更改。

数据库角色public和服务器角色public有些类似，在数据库一级，所有（数据库）用户均属于public角色。

大家注意看，数据库角色和架构中有很多是重名的：

其实它们没有什么特殊的关系，只是在默认情况下，比如角色db_owner，默认为架构db_owner的拥有者而已，你也可以将架构db_owner的拥有者改成其他的数据库用户或者数据库角色：

那么拥有某架构是什么意思呢？拥有某架构其实就代表拥有了这个架构下数据库对象（比如数据库表）的所有权限。

但是架构的拥有者只能是某一个数据库角色或者某一个数据库用户，但可以实现间接拥有。

比如角色A拥有架构B，数据库用户C属于角色A，那么数据库用户C也拥有架构B。

2.6. 数据库用户

每个数据库都拥有自己的用户，是数据库级别的，如下图：

数据库用户是用来干啥的呢？

它是用来承上启下的，登录名不能直接访问数据库对象，它需要和被访问数据库的数据库用户进行映射，然后使用数据库用户的权限来进行操作：

三、权限分配实际例子

理论说得多没有用，还是用实际的例子来说，一看就明白了。

存在登录名TestLogin，存在数据库TestDB，数据库中的数据库用户为默认用户，数据库中存在数据库表TestTable，数据库表的架构为T1，其拥有者为数据库用户dbo，服务器角色public权限为默认权限，数据库角色public的权限为默认权限。

登录TestLogin，此时由于TestDB中仅存在默认数据库用户，TestLogin无映射的数据库用户，无法访问TestDB。

注：实际映射了guest用户，但guest用户现在无权限，guest用户的内容在数据库默认用户中进行说明。

创建TestDB的数据库用户TestUser，映射TestLogin，TestUser此时不拥有任何架构，不属于任何角色：

此时TestUser默认属于数据库角色public，拥有一定的权限，但是对于TestTable表不具备任何权限：

数据库角色Public对于TestTable表无任何权限：

对于其它视图具备选择权限：

此时直接查询TestTable，会显示权限不足：

下面说明获得权限的几种方法，以查询权限为例。

3.1. 方法一

在服务器角色层面获得权限

比如将sysadmin授予TestLogin登录名：

此时，由于sysadmin具备所有权限，TestLogin自然就获得了查询权限：

注：这里比较特殊，属于sysadmin的登录名会映射到每个数据库内的dbo用户（该属于数据库的db_owner角色），所以此处和TestUser没啥关系，如果不存在TestUser，但只要TestLogin属于sysadmin，TestLogin仍具备权限。这部分具体内容在数据库默认用户中说明。

这里也可以给服务器角色public设置相应权限（如控制服务器权限），使得TestLogin获得相应权限。

3.2. 方法二

在数据库角色层面获得权限

将TestLogin从sysadmin中移除，将数据库角色db_datareader赋予TestUser：

由于db_datareader的权限为从所有用户表中读取所有数据，故TestUser获得了查询权限。

这里是因为TestUser获得了数据库级别的读取权限：

这里也可以让数据库角色public设置相应权限，使得TestUser获得相应权限。

3.3. 方法三

直接拥有某架构，从而获得架构的权限

将TestUser从db_datareader中移除，再将架构T1的所有者改为TestUser：

则此时TestUser拥有了T1架构的全部权限，自然就拥有了查询权限：

3.4. 方法四

间接拥有某架构，从而获得架构的权限

将T1的所有者改为db_datawriter，再将db_datawriter赋予TestUser，则相当于TestUser间接拥有了T1架构，也就拥有了查询权限：

注意，这里和db_datawriter本身的权限无关，db_datawriter为写的权限，如果此处不是TestUser间接拥有了T1架构，仅仅是获得了db_datawriter的权限，则不可能具备查询权限。

这里也可以让数据库角色public拥有T1，则TestUser会间接拥有了T1架构。

3.5. 方法五

获取表级权限

先进行重置：将T1的所有者改回数据库用户dbo，再将TestUser从db_datawriter中移除。

在数据库表的属性中可直接对数据库用户或数据库角色public进行权限设置：

这里对TestUser的权限进行设置，授予其选择权限，其中有效选项卡中即为其权限，列字段代表涉及到的数据库列（TestTable只有一个列test）：

则此时，TestUser具备了TestTable的查询权限。

这里的权限，可以在数据库表的属性中进行设置，也可以在TestUser的属性中进行设置，是同一个意思：

注意：上图中授予和拒绝的选项框是互斥的。

3.6. 方法六

直接获取架构级的权限

还可以在架构级进行权限，其实和表级权限是一样的，也是在架构的属性或者数据库用户的属性中进行设置：

这里有一个优先级和权限传递的关系。

比如我在T1架构处赋予了TestUser选择权限，则取查看TestTable属性时，其显示选项卡虽然不会有任何变化：

但是其有效选项卡会显示实际具备的权限，TestUser具备对TestTable的查询权限：

如果是T1处将选择权限设置为拒绝，那么在TestTable处将选择权限设置为授予也没啥用，TestUser照样不具备对TestTable的选择权限。

又或者，T1处将选择权限设置为授予，在TestTable处将选择权限设置为拒绝，TestUser仍然不具备对TestTable的选择权限。

所以，SQLServer的权限判断模式，应该是从上至下，一级一级的判断，其中任何一级只要设置了拒绝，那么对于某对象就不具备该权限。

如果表具备多列的话，还可以设置列级权限：

上图中，TestTable增加了test2列，将test列的选择权限设置为拒绝。

则最后的权限为：

实际查询时返回错误如下：

3.7. 方法七

直接获取数据库级的权限

数据库级别的权限设置，在数据库的属性中，可以设置数据库级别的权限：

TestUser默认具备的权限是连接，那么这个和成为数据库角色的成员再获得权限有啥区别呢？

应该没啥区别，仅仅是SQLServer支持这两种权限设置的方式而已。

一种是直接将单个权限授予给数据库用户，一种是通过角色来间接授予权限。

3.8. 方法八

直接获取服务器级的权限

服务器级别的权限设置，服务器属性中也可以进行单项权限的设置：

3.9. 方法九

直接拥有某数据库，从而获得数据库的权限

数据库的拥有者只能是登录名，且其拥有者即为数据库用户dbo映射的登录名，默认情况下，该登录名为sa。

可以在数据库属性中对其拥有者进行更改：

此时，数据库用户dbo映射的登录名也将会变成TestLogin：

数据库dbo用户默认属于db_owner角色，且不可撤销：

所以，TestLogin也就自然获得了权限。

四、默认数据库用户

在创建一个数据库后，会默认存在dbo、guest、INFORMATION_SCHEMA、sys账户：

4.1. dbo用户

dbo的全程应该是：database owner，即数据库所有者。

其默认映射的登录名为sa，其属于的数据库角色为db_onwer：

其属于的数据库角色不可改变，其映射的登录名可以在数据库属性中进行更改：

dbo用户可以属于多个登录名（但是不会在数据库用户属性中显示出来）：属于sysadmin服务器角色的登录名会直接映射到每个数据库内的dbo用户。

4.2. guest用户

guest用户默认应该没有权限，或者顶多默认具有连接权限。

当一个登录名在某一个数据库中没有映射的数据库用户时，将会映射到guest用户中，具备guest用户的权限。

比如TestLogin如果在TestDB中不具备映射的数据库用户时，它将映射到guest用户中，此时若guest用户属于db_onwer数据库角色，那么TestLogin也获得相关权限。

当一个登录名在某一个数据库中存在映射的数据库用户时，就不会映射到guest用户中了，也不会具备guest用户的权限。

比如TestLogin如果在TestDB中存在一个映射的数据库用户TestUser，此时就与guest用户无关了，guest用户属于db_onwer数据库角色，TestLogin也不会具备相关权限。

在登录名的属性中，可以看到某个数据库的guest用户是否被启用：

注意，这里的所谓启用还是不启用，仅仅是指在数据库属性中，是否赋予了guest用户连接属性。

如果在数据库属性中赋予了，此处的选项框就会被勾选。

而且好像仅仅只认同这一个方式的权限赋予，比如在guest用户属性中，将guest用户添加为db_onwer的成员，此时guest用户已经具备了数据库的所有权限。

但是在这里的选项框处，仍然不会显示被勾选。

4.3. 其他默认账户

也就是information_schema、sys，这两个默认用户拥有两个默认框架information_schema、sys，这两个默认框架包含内容如下：

但是这两个用户到底映射哪些登录名，我是真没搞明白……

五、应用程序角色

这个还是单独说吧，在数据库内可以创建应用程序角色：

可以看到，应有程序角色不包括成员，且需要设置密码。

应用程序角色说明如下：

Microsoft® SQL Server™ 中的安全系统在最低级别，即数据库本身上实现。无论使用什么应用程序与 SQL Server 通讯，这都是控制用户活动的最佳方法。但是，有时必须自定义安全控制以适应个别应用程序的特殊需要，尤其是当处理复杂数据库和含有大表的数据库时。

此外，可能希望限制用户只能通过特定应用程序(例如使用 SQL 查询分析器或 Microsoft Excel)来访问数据或防止用户直接访问数据。限制用户的这种访问方式将禁止用户使用应用程序(如 SQL 查询分析器)连接到 SQL Server 实例并执行编写质量差的查询，以免对整个服务器的性能造成负面影响。

其特征如下（在 SQL Server 中创建应用程序角色）：

使用应用程序的方法：sp_setapprole (Transact-SQL)

其余的就不进行更多说明了，因为在SQLServer中进行权限设置的人本来就不多，使用应用程序角色这个功能的人就更少了。