关于安全体系中WAF的探讨 – 作者:煜阳yuyang

最近分享了我在WAF建设方面的一些经验。其中评论有一些让我有点意外，在这里引用一下：

只是为了检测和报警的话，就镜像流量旁路，自己随便玩，不要串联。

如果串联了，误报和误拦截就是致命的问题，业务方会砍死你 + 频繁的调整waf策略会拖垮你。

除非是典型的挖坑不埋的人， 这类人见得太多了，前人挖坑加薪跑路，后人填坑填到死还经常被坑扣钱，最后只能废弃换坑，折腾了半天啥有价值的东西都没有。

首先我要说WAF存在的意义到底是什么？

WAF全名为Web Application Firewall，中文是ｗｅｂ应用防火墙，主要用于拦截ｗｅｂ层面发生的攻击，原理是通过匹配关键正则判断请求是否具有威胁。使用WAF可以增加业务在ｗｅｂ层的安全性。

众所周知，阻断的意思是当一个恶意请求发送过来时，通过一系列判断此请求有威胁，发出告警并拒绝向后端转发的行为称之为阻断行为。评论中的只为了检测和报警称之为仅检测行为，意为当一个恶意请求发送过来时，通过一系列判断此请求有威胁，发出告警但不拒绝向后端转发的行为。

WAF存在的意义是自动拦截恶意请求，如果仅检测，那我为什么要使用WAF？用日志审计不好吗？甚至直接用ｓｙｓｌｏｇ不好吗？更加节省人力成本、研发成本与时间成本。为什么要使用WAF？不就是因为WAF可以阻断恶意请求吗？

第二点，串联的误报误拦问题，这点是所有的WAF普遍存在的，WAF其实好坏的差别主要就在于策略，一个好的WAF，策略会相对更贴合与实际业务，产生的误拦问题会比较少。但是，哪个厂商敢说我的WAF不用调试，上了就能用，直接开阻断。如果有这样的厂商麻烦大家推荐给我，反正我的３年工作经验中不论甲方乙方都没有见到过如此厉（ｎｉｕ）害（B）的厂商。

整个WAF体系构建中，我说过使用ELK作为日志分析工具，那么ELK能不能做到规则触发汇总，我想这点官网上都有说明，并且不难实现。至于关联配置文件自动化过滤策略，就需要自行写脚本了。厂商的设备也是自动化调整策略而已，甚至有些也需要自己手动调整。我不明白这条评论背后的人是看不起WAF还是真的打酱油不想做任何调试。

什么是试运行？WAF上生产的前１周甚至１个月，运行的是仅检测模式，主要就是为了过滤一些误报，调整策略，把误报的策略关掉，尽量使生产不出现问题。而其中监控的主要作用也是为了一旦发生误报误拦，能够第一时间恢复业务，在我的监控体系中，基本能做到半分钟恢复业务。其中告警响应大概用时５S，因为需要读告警内容，判断是哪里出的问题，２５S时间用来解决问题，当然大型复杂事故大概需要１０分钟左右恢复。这也是监控存在的意义。我也不太懂，如果一个业务死了好几个小时，你还没有发现解决，业务方有什么理由不砍死你？

送你一把大宝剑：

第三，任何产品研发上线都需要交接文档与手册，这点我在之前等保文章中其实有涉及到，这甚至是需要写进管理制度中的，就是为了防止交接的人对于现有的系统不能快速上手，甚至我在部署使用时就撰写了一系列文档，包括可行性分析报告、部署报告、操作手册、常见问题记录、策略调整记录。其中可行性报告是对业务整体的分析、部署WAF需求分析、选用开源防火墙的依据、现阶段存在的问题等等。部署报告顾名思义就是部署的整体环境与拓扑图。操作手册记录了关键步骤的操作，比如策略怎么调整，日志分析怎么做，怎么切换运行模式，甚至运行模式我都有做解释什么时候用什么模式。常见问题记录是在部署和升级过程中的一些坑。策略调整记录顾名思义。我不认为我给之后的人挖了个坑，甚至我是跟他们趟了不少的坑。讲这段其实不是为了抱怨什么，而是想告诉大家说，平时记录的重要性。

第四，我严重怀疑这兄弟是在安全部中打酱油的角色。这点其实没有什么多说的，我只想说如果要提高企业的安全性，首先就不能否定了自己，如果因为怕麻烦或者怕影响业务，那干脆什么都不做就好了！

以上基本属于个人的唠叨，下面进入正题，如何收紧策略？

WAF在使用中最大的问题也是最怕的问题就是误报与漏报，下面将我 的经验分享给大家。

为什么会误报？

针对这个问题，不得不说一下WAF的研发原理，WAF其实就是正则匹配，一般恶意请求会有正则特征，第一批安全专家就根据攻击者的特征做了一个正则特征库，原意为匹配特征的行为基本可以确定为攻击。而现实并不是那么美好，因为我们在运行业务中偶尔进行的一些行为也会被当作恶意攻击。

这里举个例子：

图片上传，我上传一个带木马的图片，与一个正常的图片

图一木马图片：

图二正常图片：

正常图片按理说会通过WAF的正则检测，但是包在转递的时候会将图片转码，会触发WAF的LFI规则

图三正常图片：

这时候也同样会造成误报。

针对这个问题，我特意请教了modsec的研发者，他的解决方案是不抓图片的包，但是实际上不容易实现，而且一旦发生攻击，会造成很大影响。于是我自行做了解决方案：

规则不变，将图片上传的URL做仅检测处理，监控中重点监控。ELK关联到zabbix，通过zabbix进行微信告警。一旦有图片触发告警策略，第一时间查看是否合规。图片上传被触发的几率大概是1%，所以不用担心频繁告警。

很多规则其实都是需要适应业务的，比如我们的业务是java语言写的，那么php的语言规则很多都是没有必要的，要适当删减掉。

于此同时在ELK中做日志分析，取transaction.messages:*的值，因为modsec日志输出时如果使用的是json格式，告警name就是transaction.messages，取他所有的值用作分析，如果做触发数量统计便可以取值中的message字段。

在match字段中是匹配到的正则表达式，在这里可以判断触发是否合理，file字段是正则表达式所在的文件，可以对规则进行修改，ruleId是规则标号，可以直接过滤掉此条规则，之后将不在对此ID的规则进行检测。

正常业务大概需要试运行1个月，谨记，监控一定要做到位，确保出问题能够马上响应后再切换模式。

我是一个爱折腾的懒人，不甘心打酱油过日子，谋定后动，稳中求胜，但不意味着随波逐流，什么都不做。也希望大家能找到自己存在的意义，找到自己最喜欢的工作方式。

*本文作者：煜阳yuyang，本文属 FreeBuf 原创奖励计划，未经许可禁止转载。

来源：freebuf.com 2019-08-07 13:30:53 by: 煜阳yuyang