从源码层面看一款精致的病毒软件应具备哪些特质

*本文原创作者：F_F，本文属于FreeBuf原创奖励计划，未经许可禁止转载

一、前言

说起来也比较久了，故事起源于去年11月份，我在公司办公环境搭建了一个dvwa的靶场环境，用于web漏洞的测试，不经意的发现access log日志增长迅速，查看之后吓出一身冷汗。

日志部分截图如下：

一看就知道这是struts的攻击payload，但是我搭建的是php站点啊，拿java的payload来打我，有意义么！气愤之余，顺着payload里面的下载地址，找到了一个压缩包，分析后才发现是黑客进行攻击的主程序源代码。

该病毒与腾讯之前在FreeBuf上分析的Satan特征一致，腾讯捕获并分析的是可执行程序，我溯源获取到的是源代码。参考链接：https://www.freebuf.com/column/197205.html。看了腾讯的分析后，也对这次黑客攻击有了快速、清晰的认识。

二、正文

本文主要从源代码来看看一款精致的病毒软件，它应该具备什么样的功能，模块化设计该如何规划。

源代码解压：

程序用c++编写，总共14个文件，简要介绍如下：

main.cpp：程序的主要执行入口，创建多线程执行扫描，同时调用struts2攻击模块、tomcat攻击模块、weblogic攻击模块，jboss攻击模块，ssh攻击模块。攻击成功后，调用public.cpp的上传模块，将攻击成功的目标站点地址通过自定义base64编码上传到黑客站点。

struts2.cpp：包括045、046、057的攻击payload，满足条件时，调用public的上传模块，将攻击成功的目标站点通过自定义base64编码上传到黑客站点。

tomcat.cpp：设置16进制编码的java webshell，在破解tomcat管理后台用户名/密码后，尝试上传并执行webshell，webshell主要用户识别操作系统类型，智能下载fast.exe/ft32/ft64挖款程序。

weblogic.cpp：包括CVE-2017-10271(WLS 组件的反序列化漏洞)，CVE-2018-2894（任意文件上传）的攻击payload。

jboss.cpp：包括CVE-2013-4810（反序列化漏洞），CVE-2017-12149（反序列化命令执行漏洞），后台文件上传漏洞

ssh2.cpp：通过配置的ssh用户名/密码组合，尝试登陆目标主机，登陆成功则执行下载挖矿程序。

核心代码截图：主程序main.cpp

2.1 程序不传入参数，执行GetLocalIP：

获取本地所有网卡，在非回环地址调用TaskAll。

TaskAll调用多线程进行端口扫描：

pScan逻辑判断：

如果端口为22，则进行ssh爆破，爆破成功后，基于主机信息进行远程挖矿程序下载：

如果端口不是22，则调用HttpCheck函数，根据端口设置http协议类型，然后再调用AllScan进行攻击。

以上诸如struts2.cpp、tomcat.cpp、weblogic.cpp、jboss.cpp中的攻击代码，均在AllScan中调用：

Tomcat攻击模块，程序中内置用户名/密码清单，进行破解。

综合：在程序未传参时，程序自动获取本地所有网卡的ip地址，开启多线程在B段上进行端口扫描，如发现主机22开放，则尝试破解，其他协议则尝试web访问，设置HTTP/HTTPS协议，然后将所有payload依次打过去，控制主机下载挖矿程序，如成功利用，则将站点信息base64编码回传到黑客站点。