一起车祸的解读：受害人体质不影响侵权人责任

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

　　案例：

　　2012年2月10日，王某阳驾驶轿车在穿越人行道时，碰擦行人宋某莹致其受伤。2月11日，交警大队作出《交通事故责任认定书》，认定王某阳负事故的全部责任，宋某莹无责。事故发生当天，宋某莹即被送往医院治疗，发生医疗费用3万余元。宋某莹申请司法鉴定所进行鉴定，结论为：左下肢损伤的伤残等级为九级，损伤参与度评定为75%，因其因年事已高，个人体质的因素占25%。王某阳据此主张残疾赔偿金应扣减25%.

　　律师点评

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。毫无疑问，王某阳应对宋某莹承担赔偿责任，但是宋某莹体质特殊，是否可以据此减轻王某阳应承担的损害赔偿责任呢?这就要看宋某莹的特殊体质是否属于对损失的发生或扩大存在过错。

　　从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，肇事者王某阳驾驶机动车穿越人行横道线时，未尽到安全注意义务，碰擦宋某莹，是造成宋某莹人身损害的原因；受害人宋某莹被机动车碰撞、跌倒发生骨折，是王某阳违章驾驶造成的结果。交警大队作出《交通事故责任认定书》认定宋某莹对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然宋某莹年事已高，但其年老骨质疏松仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人宋某莹对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。

　　综上所述，王某阳主张残疾赔偿金应扣减25%，得不到法院的支持。