在一家接受联邦政府调查的政治情报公司被控违规获取多达 5000 万份个人资料后，Facebook 关于透明度和数字道德所作的承诺也遭到批评人士的质疑。此事将对 Facebook 的声誉构成进一步影响，该公司之前就因为被俄罗斯特工利用来干涉美国政治而受到审查。
“ Facebook 过去 12 个月一直在接受公众舆论的审判。” Reputation Institute 是一家专门评估公众观点的机构，其首席研究官史蒂芬·哈恩-格里菲斯（Stephen Hahn-Griffiths）说，“ ‘ 我还能不能信任 Facebook？’ 是公众向自己发出的一个重要问题。”
马萨诸塞州总检察长毛拉·希里（Maura Healey）表示，她会发起调查，因为“居民有权立刻获得答案。”
英国政客达米安·科林斯（Damian Collins）也表示，Facebook 一直在持续调查期间“ 误导 ”和“ 故意回避直接问题 ”。他将要求 Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）或其他高管出庭回答问题。
Facebook 上周五证实，Strategic Communication Laboratories 旗下的 Cambridge Analytica 获得了由另外一个开发者得到的资料，后者是在用户注册一个名为“ thisisyourdigitallife ”的个性预测应用时，通过不当方式获得这些资料的。
Facebook 承认，他们早在 2015 年就知道这个开发者违反规定，将资料数据提供给 Cambridge Analytica 。很多批评者表示，Facebook 早就应该将此事通知用户。
令事情更为复杂的是，Cambridge Analytica 与特朗普的著名支持者存在关联。不仅如此，在司法部检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）调查俄罗斯干涉美国政治的过程中，也曾经特别关注过这家公司。
“ 我越是了解 Cambridge Analytica，就越认为应该注销我的 Facebook 帐号。” 喜剧演员杰夫·卡纳塔（Jeff Cannata）在Twitter上说。
乔治敦大学麦克多诺商学院商业伦理学家彼得·贾沃斯基（Peter Jaworski）认为，Facebook 未能立刻披露此事是一个道德过失。“如果你做错了什么事情，最好是提前说明。”他说，“如果被别人发现你知道，但却没有采取任何措施，那肯定是比较糟糕的做法。”
美国加州民主党众议员谢安达（Adam Schiff）则在声明中表示，Facebook “必须就长期推迟作出解释”，还要阐述他们如何确保用户的个人信息不被恶意获取。
相关阅读：
稿源：cnBeta，封面源自网络；
请登录后发表评论
注册