几名安全研究人员发表了一篇论文，介绍了一种基于位翻转漏洞 Rowhammer，并且将其威胁从内存完整性缺失扩展到内存信息泄露领域的技术 RAMBleed，表明位翻转的利用能力远超出当前人们的想象。
RAMBleed 是一种侧信道攻击，攻击者可以读取其它进程中的物理内存。研究者介绍，这一技术利用了几年前就出现的位翻转漏洞 Rowhammer，这是一种故障攻击，攻击者使用特定的存储器访问序列，使得内存出现位翻转，也就是 bit 值（0/1）改变。由于攻击者不直接访问更改的内存位置，因此 CPU 或操作系统一般不会察觉到问题。虽然这种位翻转技术不太好控制，但是其能力已被应用于沙箱逃逸、对操作系统和虚拟机管理程序的提权攻击、DoS 与加密协议故障注入等攻击。
过去人们认为 Rowhammer 攻击都是只能够破坏内存的完整性，也就是说，攻击者使用 Rowhammer 将有限的写入原语获取到其它无法访问的内存中，然后修改该内存的内容，而只要通过内存完整性检查就可以缓解这种攻击，比如使用以保护内存完整性为目标的内存或者带有纠错码（ECC）的内存。特别是纠错码技术，一直被认为是防止 Rowhammer 的有效手段，它可以在检测到位翻转时将其纠正。虽然近期有证据表明攻击者可以绕过 ECC 机制，使得在纠错后仍可观察到的位翻转，但成功纠正翻转仍然被认为是良性的，没有任何安全隐患。
但是研究者认为这样的想法不可靠，于是论文提出两个问题：
- Rowhammer 构成的威胁是否仅限于内存完整性缺失？
- 纠正位翻转的安全隐患是什么？即使 ECC 内存纠正了所有翻转位，攻击者是否可以使用 Rowhammer 来破坏机密性？
结果表明位翻转的利用能力远超出当前人们的想象，位翻转漏洞 Rowhammer 的威胁不仅仅是内存完整性缺失，它还可以用于获取内存信息。
研究人员研究出了一种 RAMBleed 攻击方法，这是一种侧信道攻击，通过观察 Rowhammer 引发的位翻转，可以推断出附近 DRAM 行中的值，因此可以读出属于其它进程的物理内存，论文中他们还演示了使用 RAMBleed 对 OpenSSH 的攻击，并成功获取了泄漏的 2048 位 RSA 密钥。
此外，与 Rowhammer 不同，RAMBleed 不需要持久的位翻转，因此服务器机器常用的 ECC 内存对于缓解该攻击是无效的。
研究人员将在 2020 年 5 月举行的第 41 届 IEEE 安全和隐私研讨会上发表题为“RAMBleed：在没有访问它们的情况下读取内存位”（RAMBleed: Reading Bits in Memory Without Accessing Them）的论文，进一步介绍该攻击手法。
论文地址：https://rambleed.com
（稿源：开源中国，封面源自网络。）
请登录后发表评论
注册