美国国会两党提出了一项法案，该法案将取消对 “从事某些操纵行为”的公司的第230条法律保护，但实际上，将剥夺美国几乎所有与用户互动的互联网场所的保护。《通信正派法》第230条规定，网络平台可以为他人在其网站上发布的内容免于承担责任。这些保护措施让早期的平台得以蓬勃发展，但却受到了立法者和监管机构的关注。
众议员Tulsi Gabbard(D-HI)和众议员Paul Gosar(R-AZ)周三提出的《2020拆分科技巨头法案》(Break Up Big Tech Act of 2020)旨在剥夺公司的这一保护伞，一旦法律实施，如果他们采取所谓的行动如 “充当出版商和审查某些用户”，就会受到监管。
Gabbard议员和Gosar议员都将该法案定位为阻止所谓的审查用户和意见的方式。法案中也有一些内容是为了遏制定向广告和用户数据的商品化。”这项法案取消了服务提供商利用法律豁免权行事而不受惩罚的情况，同时为那些提供真正中立的社交媒体平台或搜索引擎而不使用操纵算法的人保留第230条保护。”Gabbard说。
更具体地说，该立法将取消对从事以下活动的网络公司的第230条保护：
在未经用户同意的情况下出售和显示目标广告。
为 “直接销售交互式计算机服务以外的商业目的”收集数据。
“通过’将物品放入商业信息流’而实现实际上的平台地位。
采用数字产品，目的是让用户”参与并沉迷于”该服务。
作为出版商，使用算法在没有用户选择的情况下对内容进行控制或审查。
该提案的范围足够广泛，因此限制适用于任何承载广告的场所–即使是来自谷歌线上广告市场的交易，也不是直接委托的–同时也有评论区或其他方式让用户对该场所发布的内容做出反应，或由其他用户分享。
近年来，第230条已经成为政治目标。例如，共和党人认为社交媒体公司在审查保守观点，而民主党人则认为当社交媒体公司扩散错误信息或误导性内容时，第230条就会对其进行保护。在实际操作中，随着230条款改革的提出，各场所将进行更多的节制，以保证它们仍然属于该法规的法律保护范围。
早在10月，联邦通信委员会主席Ajit Pai就表示，联邦通信委员会有能力解释法律，并表示计划这样做。9月，司法部概述了将改变某些230条款保护的立法。
唐纳德·特朗普总统在2020年早些时候签署了一项行政命令，因为Twitter将他的一条推文标记为误导性。在竞选活动中，当选总统乔·拜登也表示，他支持撤销该法律。
Facebook的马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）、谷歌的桑达尔-皮查伊（Sundar Pichai）和Twitter的杰克-多西（Jack Dorsey）都在2020年早些时候在国会作证，为第230条和其带来的审查制度的指控辩护。对保护措施的批评也浮现在本应在7月举行的反垄断听证会上。
（消息及封面来源：cnBeta）
请登录后发表评论
注册