>微信PC端技术研究-消息防撤销
>by anhkgg
>2018年11月30日
0x1. 写在前面
不知道大家有没有遇到过这种情况,微信收到消息,但是没有及时查看,然后闲暇时去看的时候,消息被撤销了,撤销了!
那时肯定是无比无语,挠心挠肺,究竟发了什么?
有没有一种神器可以防消息撤销呢,有的!其实移动端和mac上已经有人做了相关的插件,但是PC端貌似没人来啃这块骨头。
当然也可能是我没找到,不过不管怎样,对我来说就是没有。
既然如此,小生来!
0x2. 技术分析
先理一下思路:
1.对方发送消息之后,我收到消息并在消息窗口显示<br/>
2.然后对方点击菜单选择撤销<br/>
3.我会收到发来的撤销通知,然后删除消息窗口显示的消息
所以分析方向就基本定为两个方向了:
1.一个是通过分析网络消息找到撤销消息,然后拦截该消息阻止消息被撤销<br/>
2.另一个是找到撤销消息的界面操作,patch掉这个撤销消息的操作即可
开始之前,先了解一下微信主要模块都实现什么功能。
|模块|功能|
|—-|—-|
|WeChat.exe|主程序,初始化操作,加载WeChatWin.dll|
|WeChatWin.dll|主要功能模块,包括界面、网络、功能|
|wechatresource.dll|保存资源的模块,包括界面资源|
主要分析目标就是WeChatWin.dll,其实很早之前就想分析这个东西了,但是那时候的老版本vmp壳加的更严重(映像中是,无法考证),所以搁置很久。
当前我分析的版本应该是最新的2.6.5.38
,目前来看加壳程度还行,基本都是比较好分析的代码,没有经过加壳处理,不过听说核心代码还是处理过的。
1. 界面入手
首先试试从界面入手,都知道微信界面使用duilib实现的,所以可以从它的某些特征入手分析,比如字符串click
等,可以快速找到功能函数。
想的是通过click
找到整个窗口响应函数,然后再分析找到撤销操作的代码位置。
确实很快就看到了窗口响应函数,不过大概有119个相关函数,所以无奈放弃。
换一个方向,通过菜单入手,搜索menu
找到menuCmdDelete
,menuCmdRevoke
等字符串,menuCmdRevoke
就是撤销菜单对应的名字。有29个相关函数,还行。结合调试,尝试了几个函数,果然找到了删除、撤销对应的响应函数。然后想通过删除菜单来找到删除界面消息的代码,而被撤销消息其实也是删除界面消息,不过折腾了一圈未果。
2. 网络入手
通过recv
回溯到接收网络消息的函数中,40个,有点多。找了个tcp抓包工具,想抓到撤销消息的调用堆栈,结果一直被其他消息干扰,无果。
3. 取巧
函数太多,分析很费实践,想看看有没有其他路可以走。在字符串中搜索revoke
发现很多看起来有用的调试信息,不过也有79条之多。然后通过筛选和调试确认,找到了On RevokeMsg svrId : %d
,然后回溯到撤销消息处理的函数中。
if ( sub_10247BF0((wchar_t *)v258, (int)v259, (int)v260, v261) )
{ // 撤销消息
*(_OWORD *)&v259 = xmmword_10E6A278;
v257 = xmmword_10E6A278;
v256 = xmmword_10E6A278;
v255 = xmmword_10E6A278;
*(_OWORD *)&v251 = xmmword_10E6A278;
sub_1007E090(&v247, v353, SHIDWORD(v353));
f_log_10471580(
(int)"02_manager\\SyncMgr.cpp",
2,
1357,
(int)"SyncMgr::doAddMsg",
(int)"SyncMgr",
"On RevokeMsg svrId : %d",
经过调试发现sub_10247BF0
返回1则进入撤销消息处理中,消息被撤销,跳过此段代码,消息不会被撤销,所以patch掉sub_10247BF0
这个函数的返回值使其一直为0即可完成防撤销的功能。
当然也不能太随意了,还是看看这个函数大概做了些什么处理吧。关键参数第一个,调试中发现值如下:
<sysmsg type="revokemsg">
<revokemsg>
<session>wxid_0811111140112</session>
<msgid>1111000048</msgid>
<newmsgid>11411701182813217</newmsgid>
<replacemsg><![CDATA["xxx" 撤回了一条消息]]></replacemsg>
</revokemsg>
</sysmsg>
sub_10247BF0
解析发现type="revokemsg"
即判断为撤销消息操作,返回1,很明了。
小结:此次分析运气较好,通过revoke找到关键代码,少花了很多时间,其实通过网络方向堆栈筛选确认应该也是可以找到这段代码的,但是通过结果去看,发现有近10层调用栈,肯定会花成倍的时间才能找到关键代码。
0x3. 实现
分析是为了最后能够用起来,所以用上一篇文章《一种通用Dll劫持技术》写了一个简单的包含patch代码(没有用hook)的dll模块,劫持微信的WeChatResource.dll来完成加载。
关键代码如下所示,patch了sub_10247BF0
返回值所在代码,让其eax永远为0。
bool FakeRevokeMsg()
{
if (!IsSupportedWxVersion()) {
return false;
}
//33 C0 xor eax,eax
BYTE code[] = { 0x33, 0xc0, 0x90 };
HMODULE hMod = GetModuleHandle(WECHATWINDLL);
DWORD offset = 0x247EF1;//返回值处
if (!hMod) {
return false;
}
PVOID addr = (BYTE*)hMod + offset;
Patch(addr, 3, code);
return true;
}
最后惯例,放上github地址:https://github.com/anhkgg/multi_wechat_pc
最后的最后,广告一下,欢迎关注公众号汉客儿或QQ群(753894145),一起交流学习
来源:freebuf.com 2018-12-01 14:53:00 by: anhkgg
请登录后发表评论
注册