简单搜索与那些“纯净版”应用们 – 作者:高傲的蝴蝶酥-安全小百科

简单搜索与那些“纯净版”应用们 – 作者:高傲的蝴蝶酥

5月26日，百度董事长兼CEO李彦宏在2018中国国际大数据产业博览会上发表了演讲《为了一个更美好的AI时代》。李彦宏表示，对于百度搜索业务因竞价医疗广告等，“简单搜索，永远没有广告”，其中，“简单搜索”是百度搜索在2017年7月开发和上线的APP。

对于一家以竞价排名和广告作为主要营收渠道的公司来说，这一决定实属不易，也迎来了网友们一致的叫好声。

简单搜索

笔者也下载了简单搜索app进行了简单试用，并且简单比对了常规的百度app。

启动应用时，百度会获取手机通话、位置信息和存储权限，而简单搜索只需要位置信息，并且用户可以拒绝。

在用户交互上，简单搜索也力求去除繁琐，界面简单，没有广告。简单搜索的实际上是一个浏览器，笔者个人认为它与夸克浏览器很相似。

很难相信，简单搜索带来的搜索结果非常纯净，与百度app的结果大相径庭。

那些“纯净”应用们

一个完整版应用饱受诟病，再出一个简单版/纯净版应用获得好评，这样的操作屡见不鲜，尤其是一些国内应用针对国际市场推出的“国际版”，往往并不是修改个语言这么简单。

笔者寻找了一些常见的国内/国际版应用，进行了一些简单的对比。下表中罗列的是国内/国际版本中的不同权限请求：

很明显，国际版的应用往往会获取更少的权限，而敏感权限也少很多。比较极端的例子是新浪微博与360手机卫士，前者的国内版权限数量将近是国际版的三倍，360手机卫士国内版需要181个权限，相比之下，国际版只需要55个。

Play版

除了国际国内的不同，国内应用的分发渠道有时也会导致差异，比如Google Play版本的喜马拉雅国内版就要比国内应用商店少16个权限（Play版有22个权限）。不过这些差异很难从数据上体现出来，往往是一些用户体验的差别：

强制获取

在运行程序时，我们往往会遇到不给权限就不运行的情况。因此除了权限数量，应用获取权限的强制性也能体现出对不同地域用户的区别对待。

比如微博国内版会强制获取手机信息，国际版则不会，而百度浏览器、UC浏览器两款来自BAT巨头的浏览器都存在区分对待国际用户的现象，UC浏览器国际版会强制获取手机信息，百度浏览器国内版则会强制获取存储权限。值得一提的是，QQ浏览器在开启时会请求位置信息，但用户可以拒绝。

尽管FreeBuf曾有文章介绍应对这类行为的方法，但国内/国际的区别表明，权限的获取并不是那么必要。

体验不同

除了上面提到的权限问题，国际/国内版本app的功能性上也存在区别，在众多国际版app中，有些软件增加了语言，有一些则是几乎重新设计了界面。一个典型的例子是新浪微博。国际版的新浪微博去掉了广告，界面变得更加简洁清爽。

用户们不禁要问，为什么同样作为用户，国内版就要夹杂广告、推送，就要“低人一等”呢？笔者认为，最根本的原因是国内外用户对于隐私、对于私人空间意识的区别。

很多国外用户对于一些互联网公司，特别是网络巨头怀抱着提防的思想。这种思想的体现包括：

主张维护用户的隐私权，并承诺不监控、不记录用户搜索内容，希望替代Google的搜索引擎DuckDuckGo

在Facebook曝出泄露用户信息后大量用户嚷嚷着卸载Facebook

宣称端对端加密用户邮件的邮箱服务ProtonMail的大受欢迎

另一方面的原因可能源自法律法规。5月25日，欧盟数据保护法GDPR已经生效，如果想要在欧洲发展业务，这些中国公司必须要在获取用户隐私时小心谨慎，例如微信等公司也更新了隐私条款，在其中加入收集隐私的条目以及收集信息的目的。在立法者如此严苛的要求下，我们也不难理解为什么国际版应用往往会要求更少的权限了。