准入网关部署方案的对比(下) – 作者:Tsecurity

24次阅读
没有评论

准入网关部署方案的对比

串接方式(透明网桥) 旁路方式(策略路由)

部署方式

将准入网关串联到原来的两个网络设备之间,例如交换机之间,交换机和路由器之间,交换机和防火墙之间 将准入网关接到核心交换机的端口上,配置交换机的策略路由使得受控的网络通讯经过准入网关

网络要求

对网络设备无要求 交换机需要支持策略路由功能

控制范围

控制通过串接的两个设备之前的原有的通讯 可控制原有的通过单个设备(如核心交换机)的所有通讯

优劣势

优势
1、部署简单,即插即用。不改变网络结构,不修改任何配置
2、Bypass功能可在网关出现故障或者断电时自动透明通过

劣势
1、当要保护的服务器或者外网出口比较分散的时候,需要多台网关才可以控制

优势
1、控制范围广,可以管理多个服务器端口和外网
2、一般只需控制网络上行通讯,对通讯影响小

劣势
1、核心交换机需要配置策略路由,对原有网络设置做稍许修改

总结

串接方式部署简单,控制效果好,在一些超大型运营商和行业客户使用的比较多 旁路方式一般只需要一台准入网关就可以进行控制,对于企业客户使用较多

旁路方式

准入网关部署方案的对比(下) - 作者:Tsecurity

旁路方式

准入网关部署方案的对比(下) - 作者:Tsecurity

来源:freebuf.com 2021-07-14 08:46:08 by: Tsecurity

相关推荐: Gafgyt重用Mirai代码分析 – 作者:Avenger

Gafgyt(又名Bashlite)是著名的恶意软件家族,主要针对物联网设备发起攻击,例如华为路由器、Realtek 路由器和华硕网络设备等。Gafgyt 还使用很多漏洞(CVE-2017-17215、CVE-2018-10561)用于载荷投递。重用Mirai…

正文完
 0