在一次交通事故中,张某车损严重,向保险公司理赔遭拒,保险公司称事故双方担同等责任,张某理应先向第三方索赔,不足部分再由保险公司赔付。法院会支持保险公司的说法吗?
2012年12月15日,王某驾驶张某的小客车行至罗田县两河口路段,与对向刘某骑行的摩托车刮碰,刘某当场死亡。事后,张某花掉修车费40397元、拖车看管费1800元。
向保险公司理赔未果,张某向罗田法院起诉。罗田法院认为,依保险合同约定,保险公司理应赔偿车辆损失及施救费。保险公司则以张某未向刘某(刘某的摩托车投保的保险公司)追偿为由拒赔。一审法院判决,保险公司赔偿张某车辆损失和施救费共42197元。保险公司不服,上诉至黄冈中院,称经交警部门认定,事故双方负同等责任,张某有义务先向第三方索赔,张某不向第三方索赔,应免除保险公司的先行赔付义务。
黄冈中院认为,张某可向第三方主张赔偿,也可要求保险公司履约,张某享有选择权,保险公司的说法不能成立。
引言:交通事故逃逸者是指发生交通事故后,为逃避责任,不向公安机关报案,也不采取措施抢救伤者和公私财产而逃离现场的交通事故当事人,以及发生事故后弃车逃逸的当事人,对于处罚的力度要根据行为人的情节严重而栽制。那么交通肇事逃逸的动机认定是怎样的? 案例1:A…
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
恐龙抗狼扛1年前0
kankan啊啊啊啊3年前0
66666666666666